Поскольку оба юнита появились почти в одно и тоже время, и имеют очень похожую сборку и возможности, ничего не остается как только поставить их “нос к носу” для сравнения. Правда, пока рассмотрим только ключевые возможности каждого юнита выводящие их в топ, все остальное будет рассмотрено в отдельных обзорах для каждого девайса.
КАЧЕСТВО СБОРКИ: K2.
Оба юнита собраны в отличной манере как и все девайсы их компаний производителей, и сложно на первый взгляд отличить и сделать выбор в пользу чего-либо одного. Но, как только речь заходит о фейдерах и роторных системах, конечно же, выступает вперед A&H. Тумблеры, регуляторы, их качество, и качество их работы, широкие стебли фейдеров - это классика A&H, и NI до этого еще пока не дошло, у них более заметен пластик и пластиковая сборка “активных” деталей. Конечно, не стоит ждать что у F1 все сразу поломается и сгниет, просто K2 и подданые ее величества королевы Соединенного Королевства немного превзошли своих коллег из Германии.
ИНТЕГРАЦИЯ (СОВМЕСТИМОСТЬ) С ПО: F1.
Очень неоднозначная и сложная для нас тема, хотя как вы поняли из заголовка выбор уже сделан. K2 дает послойную много-опционную систему выбора треков с любым ПО, а вот F1 создано специально в “узкой” конфигурации для с Traktor. F1 также может быть сконфигурирован в обычном MIDI модуле, но тогда у вас только будет однослойно-трековая возможность работы. Так что здесь выходит вперед K2. Но если принять во внимание что Traktor всеми любимая программа и уже давно признанная во всем мире, и что многим пользователям достаточно для работы и однослойного подхода, F1 бьет козырь, который только что достал K2. Как вы сами понимаете, большинство пользователей предпочтут работать с их маппингом на однослойном концепте, нежели чем мультислойном, назовем их так.
УПРАВЛЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ: ОБА.
Большинство пользователей не будут спорить, оба контроллера “упакованы” очень качественно и последовательно. Давайте придираться. F1 имеет RGB подсветку (хотя она работает правильно только при использовании Traktor), а еще более удобные и большие кнопки, а вот K2 имеет больше управляющих ручек. F1 более узкий и компактный, с короткими линейками фейдеров, K2 более длинный с широкими фейдерами. Больший размер K2 создает впечатление более вмещающего в себя больше возможностей. Но, честно говоря, по эргономике оба контроллера выполнены на пять баллов. Оба получают наше воинское приветствие здесь.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: ОБА.
На вкус и цвет, как говорится. Каждый обратит внимание на свои штрихи. Переходим на принципиальный момент - ЦЕНА. В среднем K2 стоит в среднем два раза дороже чем F1, зато идет с очень хорошим кейсом трансформирующимся в подставку. При том что F1 в свою стоимость включает Traktor Pro лицензию. Может быть у вас уже есть аудио-интерфейс и вы с ним вполне счастливы, а может быть у вас уже есть Traktor Pro. Можете купить крутой кейс для F1 и сравнять стоимость девайсов. Короче, общая линия рассуждения такова - оба контроллера очень достойны для дружбы с ними, и все маркетинговые дополнения не имеют значения, в сравнении с окончательным выбором пользователя.
Оба контроллера очень похожи друг на друга, и в конечном счете, кажется некорректным, в принципе сравнивать их друг с другом и пытаться вывести один вперед другого. Интеграция F1 с Traktor не выводит его на первую сторону, потому что еще есть интеграция с Remix Decks. А K2 при этом имеет больше контролирующих элементов для работы с треками и может работать с любым ПО, кстати, и Traktor он может овладеть лучше в этом смысле.
ВТОРОЕ МНЕНИЕ ОТ MARK SETTLE, djworx.
Если мы спорим на тему Midi контроллер против Midi контроллера - вопрос почти не решаемый. Дело личных преференций. Можно добавить, что K2 может подключаться через X-link к еще большему количеству Xone девайсов, тем самым не загружая USB порты, и продолжая увеличивать семью A&H пользователей. F1 более компактный и легкий, пады нежнее и идет с полной версией Traktor 2.5. Лично я, выбрал K2 потому что мне всеравно какие пады и сколько их, мне нужно больше регуляторов. Сложный выбор, безусловно. Но основные черты мы подвели, и если вы уже рассматриваете что-либо для покупки, и имеете представление о подобных контроллерах, вы сделаете выбор даже не дочитав до конца. Этот маленький тест лишь подскажет вам вектор направления.
Философствовали: Крис Картледж, Марк Сеттл
Перевел: Николя Ганги
Фотогалерея
4
фото —
- Комментарии
Загрузка комментариев...
